所以不要用古建筑的思維來看問題，而要用現(xiàn)代結(jié)構(gòu)概念。

于是去掉那些花里胡哨的建筑構(gòu)造，這其實(shí)就是中間最大跨度7米的一榀框架。

然后就要考慮結(jié)構(gòu)布局，斜屋面正好形成三角形，這其實(shí)是一個(gè)受力很好的二元體結(jié)構(gòu)，上弦兩根斜向壓桿，下弦拉桿。你可以假設(shè)所有節(jié)點(diǎn)都是鉸接，然后用結(jié)構(gòu)力學(xué)的力法計(jì)算二力桿，不難算出所有桿件的內(nèi)力。注意屋面上弦斜梁還受到屋面板傳來的豎向壓力，所以其實(shí)是個(gè)壓彎構(gòu)件；而下弦拉桿則是軸拉構(gòu)件，受力模式都是很好的，構(gòu)件截面也可以做的比較小，在300x300左右沒啥問題。

目前我手上沒有單獨(dú)一個(gè)三角形屋架的圖，但是上次做的一個(gè)仿古建筑用了比較復(fù)雜一些的屋架，是6米跨度的，這相比一個(gè)三角形屋架而言，兩側(cè)斜桿各多了一個(gè)中間節(jié)點(diǎn)，使得壓桿的長度減少，可以進(jìn)一步縮小構(gòu)件尺寸。

關(guān)于計(jì)算的問題，按照我前面說的手算分析就可以。

如果PKPM建模，三角形屋架用PMSAP分析還是算的比較準(zhǔn)的，而SATWE不能計(jì)算梁受受拉。不過整體建模的話，屋架不宜做的太復(fù)雜，即使你要如我上面那張圖那樣設(shè)計(jì)，也最好按照一個(gè)三角形的屋架的建筑模型。

如果用PMSAP分析，節(jié)點(diǎn)應(yīng)該按照剛接考慮。996901137